[Zeichnungen] Landschaften: Serra de Mar/Robin Hood Bay

[TschernoBill]

so, nach langer Zeit hab ich mich mal wieder an nen Schreibtisch gesetzt und angefangen Landschaften zu Zeichnen, denn darin bedarf es bei mir noch ein wenig Übung. Nichts desto trotz hier mal meine ersten 2 Bilder:

http://www.newnoise.org/zeichnungen/robin-hood-bay.jpg
Robin Hood Bay, England



http://www.newnoise.org/zeichnungen/serra-de-mar.jpg
Serra de Mar, Südamerika

so, und nun postet mal *g

-Tscherno-

[AriesT]

Ganz ehrlich, das ist einfach klasse.
Du könntest dich als Zeichner melden in einem Zeichentrick Studio.
Sehr detailliert und liebevoll gezeichnet.
Wassereffekte hast du auch eingebaut ;)
Bump-Mapping ist glaube ich auch vorhanden.
Sehr sehr klasse Bilder.
14/15 Punkte

[Para]

Du hast ein gutes Händchen für die Flora, das muss man dir lassen.
Doch sehen sie Bilder eher wie aus einer Karikatur aus, sprich der Comicstil ist sehr deutlich herauszulesen. Im ersten Bild zB kann man das ganz gut bei der Mauer, links unten sehen, sowie bei den meisten Gebäuden. Beim zweiten Bild stören mich am meisten die Fenster, sowie die Kirchuhr, aber ein schwerwiegendes Problem ist es auch wieder nicht.
Im Großen und Ganzen aber bin ich sehr beeindruckt von deiner Arbeit, find ich toll. ;)

[Ryu Ookami]

http://www.thx4nothing.de/Ryu/Grafik/serra-de-mar.jpg
Die Auffälligsten Fehler
Schiefe Ebene
Hilfslinie

http://www.thx4nothing.de/Ryu/Grafik/robin-hood-bay.jpg
Auffälligster Fehler der Perspektive
Horizontlinie an der Falschen Stelle
Nebensächlicher Fehler

Das wären die Punkte, die ich in meinen Augen am stärksten Wahrnehme. Die Nebensächlichen Fehler kann man akzeptieren, da sie auch von der Optik nur so wirken. Schließlich kann ein Quader von der Seite auch wie ein Viereck oder vielleicht sogar ein Würfel
wirken.

[Naoki]

viele Linien sind krumm....
mal doch einmal einen Wald oder dschungel.... das sähe bestimmt richtig super aus weil du ein händchen für pflanzen/flora hast ^^ ausserdem gäbs da keine Häußer oder sonstiges gerades :]
die beiden bilder wirken auf mich aber wirklich gut :]

[Nathan]

Am auffälligsten sind Perspektivische Fehler, alles andere, auch "krumme" Linien sind nebensächlich und könnten einem Bild sogar etwas Leben einhauchen. Aber wie gesagt, es gibt grobe Schnitzer in der Perspektive. Eventuell würde es dir helfen die Grundstrukturen mit Hilfslinien und einem Fixpunkt zu zeichnen und darauf aufbauend dann den Rest der Architektur zu setzen.

[Corti]

Bump-Mapping ist glaube ich auch vorhanden.Ja, die liebevoll darüber gelegten Alphamaps lassen das Bild unter Echtzeitbelichtung im Dreidimensionalen Raum richtig real wirken.

-> means "shut you mouth plz"

@Topic:
Ich mag die Bilder. Ich mag Bleistiftzeichnungen allgemein.
Zeig mal mehr von dir falls vorhanden

[Big J]

Ich muss sagen die Bilder der oberhammer (im vergleich zu meinen Kunstwerken)

[Oromei Yugen Julong]

ryu ookami: deine perspektivenvisualisierung hat da selber einen fehler, gerade was das südamerikanische motiv betrifft. nicht jede grundstücksfläche muss zwingend parallele kanten zum gebäude haben. und in der architektur existieren nach wie vor hügel und vertiefungen. und: mit der zeit fängt alles an, schief zu stehen.

tschernobill: meine fresse, du wirst sichtbar besser. und dann kommst du mit einem heuchlerischen "da bedarf es noch ein wenig übung". ohne worte.

ich find's klasse.